die neuen mods:)

Danke ureichhoernchen und KHG

Auf die Zusammenarbeit freue ich mich auch schon, wollen wir uns alle mal im IRC Treffen, einfach um mal sich bissel zu reden usw.?

Glückwunsch den anderen noch. :top:

Erstmal Glückwunsch allen Mods.

Ich frag mich nur, wie die Wahl abgelaufen ist, ne offizielle wars ja offensichtlich nicht :flop:

chrismaniak schrieb:

...ne offizielle wars ja offensichtlich nicht :flop:

Die Senioren Mods haben das bestimmt, soweit ich mich erinnern kann.

Jarod schrieb:

Die Senioren Mods haben das bestimmt, soweit ich mich erinnern kann.

Aso, das ist ja dann auch ein wenig "unfair".
Dann werden ja bestimmt die genommen, die die Seniomods kennen und so haben die anderen ja gar keine Chance.

chrismaniak schrieb:

Aso, das ist ja dann auch ein wenig "unfair".
Dann werden ja bestimmt die genommen, die die Seniomods kennen und so haben die anderen ja gar keine Chance.

Sie haben die genommen die sie fähig für diesen Job empfunden haben. Das hat nix mit "ich mag dich lieber und deswegen nehme ich dich und nicht einen anderen" zu tun

MfG
Dragon

ich gratuliere allen neuen Moderatoren...

Shadow-Dragon schrieb:

Sie haben die genommen die sie fähig für diesen Job empfunden haben. Das hat nix mit "ich mag dich lieber und deswegen nehme ich dich und nicht einen anderen" zu tun

Stimmt!
Mich kennen Sie garantiert nicht, aber genommen haben Sie mich trotzdem.

Jarod schrieb:

Auf die Zusammenarbeit freue ich mich auch schon, wollen wir uns alle mal im IRC Treffen, einfach um mal sich bissel zu reden usw.?

Ist zwar eine gute Idee, aber ich verfüge nicht über IRC und mein AG lässt das auch nicht durch

Hallo,

sorry, das entspricht aber nicht den Richtlinien, die wir hier im Forum uns gegeben haben. Ich zitiere mal:

Zitat

2) Wahl eines Moderators/einer Moderatorin

a) Pro Unterforum des Forums "Uga-Agga Inoffizielles - Bestiarium" werden 2 Moderatoren in freier, gleicher Wahl durch die Uga-Agga-Community gewählt für die Dauer eines Monats gewählt.
i) Die Unterforen sind: Politik, Schmähschriften, RPGs und Geschichten, Spieler sucht Stamm, Vorstellungen der Stämme, Bekanntmachungen der Stämme, Marktplatz, Rohstoffe, Wunder&Höhlen, Einheiten, Transport, Spionage&Unsichtbares, Fern- und Nahkampfeinheiten, Mix&Gebäudeschäden, Reste Kiste, Selbstverwaltung
b) Die Wahlen der Moderatoren werden durch die Seniormoderatoren organisiert.
...

Alles anzeigen

Es hat weder eine freie noch gleiche Wahl stattgefunden. Das finde ich nicht korrekt.

Ich erhebe Einspruch gegen die Art und Weise der Ernennung der Moderatoren und fordere Euch - die Seniormoderatoren - auf, eine Moderatorenwahl nach oben beschriebenen Regeln zu organisieren.

Gruß WeePee

P.S.: Die Eignung der gewählten Moderatoren stelle ich NICHT in Frage. Sie sind sicher gut geeignet. Sie sollen aber gewählt und nicht ernannt werden.

So gesehen kann ich WeePee allerdings nur Recht geben

Kleiner Nachtrag:

Da es gemäß Regeln möglich ist, dass ein Moderator mehrere Foren gleichzeitig moderiert, ist es Euch - liebe Seniormoderatoren - natürlich freigestellt, die Wahlen (auch aus praktischen Erwägungen heraus) auf die Bereiche

- stämme, handel, spielgeschehen

zu reduzieren und somit die Menge der Wahlen auf 3 zu begrenzen.

Gruß WeePee

Ich danke den Senoirmods für Ihr Vertrauen in meine Fähigkeiten.

Ich werde nach bestem Wissen und vor allem Gewissen meinen Aufgaben nachgehen, zu mal ich für einen freundlicheren Umgangston im Forum bin.

Sollte jetzt doch noch Wahlen nötig sein, werde ich diesen thread ggf. Editieren...

Naja auch wenn ich nicht gewählt wurde... ich denke WeePee hat recht es sollte nach den obigen regeln gemacht werden!!

*gratz* an alle die nun Mod sind ich hoffe ihr macht die arbeit gut *g*

Erstaunlicherweise muß ich WeePee mal Recht geben.

Das Hinwegsetzen über zuvor (wenn auch überwiegend von einer Person) festgelegten Regeln, wirft meines Erachtens kein gutes Lich auf die Seniormoderatoren...

Schön und gut, daß Ihr Mods haben wollt, die Eure "Linie" mitziehen, was immer das sein soll....aber seid nicht auch Ihr durch Wahl gezwungen worden, eine solche "Linie" zu finden.

Ich fordere ebenso wie WeePee, daß die Moderatoren der einzelnen Foren gewählt werden.

Solange dies nicht der Fall sein sollte, sehe ich mich nicht verpflichtet, mich durch die oben Bestimmten moderieren zu lassen (auch wenn ich weder Zweifel an deren Fähigkeit noch übermäßig viel Ärger im Forum hab/hatte).

Die jetzige Situation entspricht nunmal nicht meinem Verständnis von Selbstverwaltung....

Führt Wahlen durch, evtl werden ja im Ergebnis die gleichen Leute gewählt, die momentan bestimmt wurden.

Gruß,

Mad Mario

@ureichhörnchen
mal davon abgesehen, dass mir VÖLLIG SCHNUPPE ist, wer hier den mod macht, finde ich deine einstellung bedenklich! sicher funktioniert demokratie so, dass man vertreter wählt, die dann ihre mitarbeiter bestimmen. aber wer freie wahlen und demokratie VERSPRICHT, der handelt äußerst undemokratisch, wenn er dann AUF EINMAL - ohne rücksprache mit dem "volk" - einfach leute in positionen ernennt, die durch wahl besetzt werden sollten.

um das noch mal zu betonen: mir ist es wirklich schnuppe, wer mod wird und wie er das wird. ich wollte das mit der demokratie hier nur mal kommentieren, weil es mir aufgefallen war. man hätte sich vielleicht einfach von vorneherein praktikablere lösungen einfallen lassen sollen ...

Ich möchte, auch wenn meine Ernennung anscheinend nicht mit den Regeln des Bestiariums im Einklang steht, mich bei den Seniormods für das Vertrauen bedanken. Ich hoffe, ich werde sie nicht enttäuschen und werde mich bemühen, gut zu moderieren.
Hoffentlich kann ich im Bereich Spielgeschehen für einen guten und freundlichen Umgangston sorgen.

Zum Thema Wahlen sei gesagt: Wie Ureichhörnchen schon sehr treffend formuliert hat: Wir verwalten uns selbst. Das heißt auch, dass wir auch die Regeln für unsere Verwaltung selbst machen.
Die Seniormods sind die Leute, denen "Das Volk" am meisten Vertraut, da sie gewählt wurden. Warum sollten dann auch nicht sie die Regeln machen, so lange diese nicht in eine Art "Diktatur", um es mal überspitzt zu formulieren, ausartet? Ich finde es nur gut und richtig, wenn sie entscheiden, was für "Das Volk" am besten ist, denn wer könnte das besser als sie? Sie sind die gewählte Stimme des Volkes und sie fanden, dass die genannten Moderatoren die geeignetesten sind.
Sie haben entschieden, dass es ohne Zwischenwahlen besser ist. Was ihr gutes Recht ist, wie ich persönlich finde.

Sollte jemand gute Gründe gegen das Handeln von KHG und Co anführen können sind natürlich Wahlen auch kein Problem für mich. Nur halte ich es für sinnlose Bürokratie, um es mal so zu sagen.

Also, nachdem ich mich nochmal durch WeePees kilometerlange Threads durchgewuehlt habe (man mag mich jetzt befangen nennen), bin ich ebenfalls fuer diese Art der Ernennung. Mit Gekluengel hat das sicher nichts zu tun, ich z.B. kenne keinen der SeniorMods mehr als auf ein kurzes Wort, wenn ueberhaupt. Ich haette es fuer sinnlos erachtet, fuer jeden der Moderationsbereiche eine weitere Abstimmung ingame zu erheben, da die meisten der Namen nur einer absoluten Minderheit der Spieler bekannt sein duerften (von denen nochmal ein kleiner Prozentsatz ueberhaupt diesen Forumsteil lesen wird), und wirkliche Aussagekraeftigkeit dadurch kaum erreicht wird. Wichtiger ist es da, dass das Moderatorenteam miteinander arbeiten kann, und das geht am besten durch Ernennung durch die Verantwortlichen.

Wenn es Probleme mit einem bestimmten Mod gibt, ist es kein Problem, sich bei den Seniormods oder, falls das nicht helfen sollte, bei den Supermods zu beschweren. Sollte das berechtigt sein, wird es sicher auch Konsequenzen geben. Ich wuerde daher vorschlagen, abzuwarten, wie das System funktioniert (ich vermute gut), wenn nicht, koennen wir immernoch ueber Alternativen nachdenken.

Dnalor
PS: Buerokratie kann man auch uebertreiben....

Ich sehs mal so, wir wurden gewählt mit einem bestimmten Auftrag,
den wir gemeinsam ( alle 3 ) besprochen haben, eine gemeinsame Linie
und wir haben beschlossen, da es eine öffentliche Bewerbung gibt,
Moderatoren auszuwählen,
keineswegs nach Sympathie und pers. Bekanntheit, wir haben uns das
nicht leicht gemacht, es hat deswegen lange gedauert.

Ich schätze Weepee, aber aufgrund selbsterdachter Normen
kannst du wirklich nichts fordern.

Wir werden nochmal konferieren, aber im Moment gelten
die Moderatoren als eingesetzt.
Ich hoffe, dass sich die Wogen wieder glätten, alle sich beruhigen
und wir eine stille und verantwortungsvolle Arbeit im Sinne aller
durchführen können.

@ 1000Sassa : wir haben Moderatorenwahlen versprochen?
Mario : ich hoffe, du überlegst dir das, ich schätze dich doch
als einen der vernünftigsten Köpfe in diesem Forum.

lg, KHG

Zitat

khg holy und ich wurden von der community als seniormoderatoren gewählt, somit untersteht uns "das inofizielle bestiarium"

Das habt ihr falsch verstanden. Ihr seid gemäß Regeln unter http://forum.uga-agga.de/viewtopic.php?t=14308 gewählt worden. Ihr seid nun keine "Herren" des Forums, sondern nur Seniormoderatoren.

Zitat

....da wir die arbeit zu eurer und unserer zufriedenheit erledigen wollen, brauchen wir moderatoren die uns nach besten wissen und gewissen unterstützen, und die auch zu der von khg holy und mir gefahrenen linie stehen

Wieder falsch ... ihr sollt nicht EURE Linie durchsetzen, sondern die Linie der Regeln.

Zitat

...nach langen reden untereinander und mit shadow dragon kamen wir zu dem ergebniss diese selbst zu bestimmen...schliesslich müssen auch wir mit ihnen arbeiten;)

Wieder falsch ..... ihr sollt sie moderieren .... nicht mit ihnen arbeiten.

Zitat

@ weepee.....deine richtlinien sind ja schön und gut, abbe du hast kein recht irgendetwas zu fordern

Das sind NICHT meine Regeln, sondern das Ergebnis einer Diskussion. Dadurch, dass ich das organisiert habe, werden die Regeln nicht zu meinen Regeln ....

Bemerkung: Diese Argumentation ist ja schon fast peinlich.

Zitat

...wir sind einfach der meinung, dass es sinnvoller ist die moderatoren selbst zu bestimmen und nicht wählen zu lassen

aha, Rechtschreibung ist egal, Regeln sind egal, IHR SEID DIE HERREN .... nöööö, so läuft das nicht.

Meine Meinung:

Solltet Ihr - die Seniormoderatoren - Euch nicht an die vereinbarten Regeln halten, werde ich bei den Entwicklern intervenieren oder dafür sorgen, dass ein Alternativforum gegründet wird.

Es kann ja nicht angehen, dass die gewählten Seniormoderatoren ihre eigenen Regeln aufstellen. Ihr habt Eure Rolle total verkannt.

Gruß WeePee