von Abu Simpel » 23.10.2007, 01:47
der vorschlag mit der dreitagesfrist hat was für sich. egal ob nun der chef standardmäßig als vertretung eingesetzt ist oder man sich rechtzeitig selbst nach einer vertretung umschauen muss. damit wäre dauersitting schon mal weitestgehend ausgeschlossen.
die einzig vorstellbare alternative wäre, man spielt eben wie bisher auf risiko, bei einem zwischenfall die stammesarmee verlieren zu können, weil sitting komplett verboten bleibt und wie in den früheren runden konsequent verfolgt wird.
diese hervorhebung war nötig, weil das in der letzten hauptrunde reichlich lasch durchgeführt wurde, ja ich wage sogar ernsthaft zu bezweifeln, dass überhaupt darauf geachtet wurde. die ganze runde über gab es keinen stamm multi und keine angeprangerten nicks auf der portalseite. sollen wir wirklich glauben, dass bei durchschnittlich 2200 angelegten accounts nicht mal einer dieser üblichen anfänger auftaucht, der seinen einmannstamm mit zehn accounts aufmacht?
doch halt, kurzzeitig gab es den stamm multi ja, als aus einer gerade noch verzeihlichen höhlenklau-aktion auf einmal eine james-bond-nummer gemacht und ein ganzer stamm ausspioniert wurde. man stelle sich vor: ein annähernd kompletter stamm wird gesperrt, nur anhand einiger dubioser forumsauszüge, die ein spieler herausschleppt, der nur zufällig den einen oder anderen admin persönlich kenn. kurz danach werden einige der gesperrten accounts wieder freigegeben, warum auch immer.
oder da wird ein seit mehreren runden gemeinsam spielendes, talbekanntes ehepaar gesperrt, weil ein dahergelaufener möchtegern-blockwart aus dem nichts heraus behauptet, die beiden seien eine einzelne person, die die beiden accounts spielt.
leute, das sind stasi-methoden: kenne jemanden aus der führung und du kannst denunzieren, wen du willst. der andere ist dann erst mal draussen. auf diese art braucht man sich nicht zu wundern, wenn nicht mal dauerhaft die 2500 accounts belegt sind, statt der 5000 von früheren runden.
es sollte also was getan werden, um sitting objektiver zu erkennen. oder die admins sollten langsam ernsthaft doch über einen urlaubsmode nachdenken.
Quis custodiet ipsos custodes?