um noch eines zu erwähnen.
sagen wir mal kornis verschieben -> OK
dann sollte die Spionage eingeführt werden -> OK
dann muss aber auch eine gewisse Gegenspionage da sein -> OK
dann aber auch wieder eine neu programmierung des bewegungsystems,
der spionage allgemein und der spionage auswertung -> naja
dann muss auch wieder ein neues konzept her -> hmmm
sogesehen würde das sich weiterziehen. wenn dann immer kleine schritte
machen, denn auch die führen ans ziel. Kornis verschieben, JA / NEIN.
Für mich, meine Meinung: NEIN
Grund: Wenn ich nahrungsprobleme habe, weiß ich das im vorhinein.
Es kommt ja nicht aus heiterem Himmel dass ich im Kriegsfall einfach mal
so unerwartet die Sammelarmee bekomme und wenns so ist, dann zweifel
ich an meiner aktivität. Vorher Regeln, oder während Bewegung etc Regeln.
Thema heißt ja, EH (Korni im Kriegsfall verschieben). Ich mag keine Ausnahmen.
Entweder alle und alles, oder gar nicht. Ausnahmen führen zum Missmut anderer.




) Ausnahmen eingeführt werden. Aber wohin wohlgemeinte Ausnahmen führen können, sieht man an unserem Steuersystem. Regeln, die für einen ganz bestimmten Sonderfall geschaffen werden, haben häufig Auswirkungen an ganz anderer Stelle, die vorher niemand absehen konnte. Deswegen sträube ich mich grundsätzlich gegen Sonderregeln für einen Spezialfall.