von Magnesium » 12.11.2006, 03:59
Also ich muss sagen, dass ich da auch keinen Sinn drin sehe. Die Möglichkeit der Zwangskapitulation ist ja erst geschaffen worden, weil sonst einige Kriege wahrscheinlich nie enden würden, da keiner freiwillig kapitulieren würde. Letztlich würde die Abschaffung der freiwilligen Kapitulation (was es ja faktisch wäre) im Prinzip nur dem überlegenen Stamm dienen, da dieser so länger farmen könnte. Letztlich wäre das nichts weiter als bashen, es gibt sogar Kriege, bei denen würde ich behaupten, dass die Kapitulationsmöglichkeit nach 5 Tagen schon zu spät ist und warum sollte ein Stamm, der einsieht, dass er unterlegen ist nicht kapitulieren können? Es gewinnt in diesem Fall ja der überlegene Stamm, also geht das doch auch in Ordnung...