Begrenzung der möglichen Ultis/Kriegserklärungen...

[Braindead]

Hallo werte Programmierer und kreative Köpfe hinter UA (im folgenden Götter genannt)...wäre es nicht möglich und auch sinnvoll, die einzustellenden Ultimaten und ähnliches zu begrenzen? So leidet z.B.: der Handel darunter und für mich auch der Spielspass....

Ich weiss, das die Schwächen des Systems immer von uns Usern ausgenutzt werden (Pfui^^), aber ihr Götter könntet bitte mal regulierend einschreiten, ich werde auch keine bösen Sachen mehr posten

Achja, falls es einen ähnlichen Thread schon geben sollte, bitte ich um Entschuldigung und um die Löschung des von mir eröffneten..

[se-michi]

Wär doch absolute humbug.. wo bleibt dann mal der talkrieg?

[killerhobbit]

Die Frage ist doch, warum MIG so eine Chaos Aktion macht.


Massenultis sollten schon möglich sein, wegen Talkrieg usw.

[Binaerhoernchen]

Klaro sind Massenultis sinnvoll. Nur wäre eine Erweiterung zu Ultis und Krieg vielleicht auch sinnvoll:

Nachfolgebeziehung zum Ultimatum:
nach 72Stunden automatisch auf Vorkrieg.

Krieg:
Wenn die Mindestlaufzeit eines Kriges um ist und keine der beiden Parteien einen Punkt erreicht hat (und sich somit keiner am Kriegsgeschehen beteiltigt) erfolgt automatische Umschaltung auf Keine.

[stinkfisch]

ich wär mehr dafür, dass automatisch auf keine zurückgesetzt wird, weil dann ein krieg vermieden wird, an dem eh keiner interessiert ist^^

oder:
wenn stamm a ulti stellt, wird für stamm b die punktegrenze bezüglich a aufgehoben. b kann also auch auf vorkrieg umstellen, aber nicht so früh wie a, damit a das ulti noch zurückziehen kann, und die grenze steht wieder^^