Demokratischer Stamm... warum plötzlich ohne Anführer?

[Robert t.]

Am 03.02.2004 05:30: Anführerwechsel
Ihr Stamm hat momentan keinen Anführer mehr

Diese Nachricht stand heute morgen bei unseren Stammesnachrichten.

Aus irtendeinem Grund sind wir plötzlich ohne Anführer, und ich weiß nicht warum.

Unser Anführer wurde mit 80% der Stimmen gewählt, einen Grund, um ihn abzusetzten gäbe es ja somit eigentlich nicht.

Selbiges Problem trat schonmal am 31.01 auf, da wurde unser "neuer" alter Anführer aber schon um 14:30 wieder eingesetzt. Im augenblick sind wir aber immer noch ohne Anführer...

kann mir irgendwer erklären, was es damit auf sich hat?

[destructor]

Einer von deinen Stammeskollegen hat sich entweder umentschieden oder es hat jemand noch nich gewählt gehbt und hat dies nun getan.

Ich würde dir empfehlen, im Forum eures Stammes eine kleine Umfrage zu starten und wer dort dann das Rennen gewinnt, wird VON ALLEN members des Stammes InGame gewählt. So kann eine solche Situation nicht merh passieren.

[Robert t.]

Einer von deinen Stammeskollegen hat sich entweder umentschieden oder es hat jemand noch nich gewählt gehbt und hat dies nun getan.

Ich würde dir empfehlen, im Forum eures Stammes eine kleine Umfrage zu starten und wer dort dann das Rennen gewinnt, wird VON ALLEN members des Stammes InGame gewählt. So kann eine solche Situation nicht merh passieren.

Hm, dann ist das also beabsichtigt, und kein bug?

...ups ^^

Naja, ich war verwundert, weil uns das eigentlich nur zweimal passiert ist bis jetzt, es aber schon ein paar mehr abweichende stimmen gibt...

Naja, dann kann geschlossen werden...

Sorry, für das thema, hab halt gedacht, es wäre ein fehler

[destructor]

Macht ja nix, fragen kostet schließlich nix (ausser bisschen Strom und Zeit ).

[CSZ]

Unser Anführer wurde mit 80% der Stimmen gewählt, einen Grund, um ihn abzusetzten gäbe es ja somit eigentlich nicht.

Also wenn Du damit meinen solltest dass 80 % aller Mitglieder des Stammes ihn auch INGAME also in dem Stamems Menü gewählt haben, dann wäre das tatsächlich ein Failure...

Ein demokratischer Stamm hat genau dann keinen Anführer mehr, wenn keiner der Mitglieder des Stammes mehr Stimmen als die Hälfte der Mitgliederanzahl hat...

Ein Stamm mit 30 Mitgliedern hat also dann keien Anführer mehr wenn niemand mindestens 16 Stimmen hat. Auch wenn einer 13 Stimmen hat und 17 andere jeweils eine...

[Robert t.]

Nun, gegenwärtig wurden bei uns 37 Stimmen abgegeben, und davon entfallen 27 auf den derzeitigen Anführer, bzw. auf den spieler der es sein sollte, und 10 Stimmen verteilen auf 4 andere Spieler.

[destructor]

Hmm, das klingt echt etwas komisch.

Sollen halt alle mal den einen wählen, was dann passiert.

[Robert t.]

Hm...seit heute morgen 5:30 haben wir wieder einen anführer...naja, komish ist es trotzdem...

[CSZ]

Nun, gegenwärtig wurden bei uns 37 Stimmen abgegeben, und davon entfallen 27 auf den derzeitigen Anführer, bzw. auf den spieler der es sein sollte, und 10 Stimmen verteilen auf 4 andere Spieler.

Die Frage hier ist also, ob Ihr mehr als 74 Mitglieder seit... Wenn ja, dann hatte keiner der Kanditaten nämlich die nötige absolute Mehrheit...

[SysOp]

mehr als 54 nicht 74 ...

27 x 2 = 54 :P

[CSZ]

Stimmt, sorry habe die Zahlen ein wenig durcheinander geworfen...

[Gast]

Fändet ihr es eigentlich auch lästig, wenn jeden Tag eine neuer Anführer gewählt werden müsste? Bei meinem alten Stamm war das immer so! jeden Tag um 14:30 und 5:30 wechselte der Stamm den Anführer.
Weiß nicht ob das jetzt auch noch so ist, aber glaubt mir, das ist mir echt auf den Sack gegangen, zumal ich immer der Anführer war(der immer neu gewählt werden musste, und ich hatte auch was zu tun)...

[MVP]

Der Anführer muss nicht jeden Tag neu gewählt werden.

Wenn Du einmal Deine Stimme abgegeben hast, reicht das.

"Probleme" gibt es nur, wenn Euer Stamm wächst und dadurch die erforderliche Stimmenzahl für die absolute Mehrheit mit wächst, aber kein Spieler zur Wahlurne geht. Wie schon geschrieben, muss mind. die Hälfte aller Member (nicht die Hälfte aller Wähler) ihre Stimme einem Spieler gegeben haben...

MVP

[CyberSpaceMC]

Tach zusammen!

Also irgendwas stimmt da wirklich nicht!

Durch einen kurzzeitigen Austritt meinerseits mußte
auch ICH wieder neu gewählt werden. So weit so gut!

Gestern morgen vor 5 Uhr hatte ich bereits 27 von 43
Stimmen und heute Morgen vor 5 Uhr waren es dann schon 37 von 43 aber trotz dem ist unser Stamm immer
noch ohne ihren Anführer.

Da liegt doch irgendwas im argen, ich müßte z.B. unbedingt einen Member kicken, was durch diesen "Fehler?" nicht geht.

Bitte schaut doch mal nach ob Euer System da nicht ganz rund läuft.

Ist ne wichtige Sache und das muß funzen!

Gruß und CU

CyberSpaceMC "eigentlich" Anführer der KnOedels

Danke schön!

[CyberSpaceMC]

jO ich bin das noch mal,

Bin immer noch kein Anführer und so langsam muß da
mal echt was gemacht werden.

Find ich nicht gut das sich niemand drum kümmert!

Danke schön!

CyberSpaceMC